（注，根据用户要求，仅生成一个标题，故无其他备选方案）

近年来,随着全球地缘政治格局的深刻变化，澳大利亚逐渐成为中、美、澳三方博弈的焦点舞台，这场被外界戏称为“澳洲三国杀”的角力，不仅牵动着亚太地区的安全与稳定，也折射出大国竞争时代下小国的战略困境与选择。

背景：澳大利亚的“战略十字路口”

澳大利亚地处南太平洋,资源丰富且战略位置关键，长期被视为美国的忠实盟友，中国作为其更大贸易伙伴（占澳出口总额的30%以上），在经济上对澳影响深远，这种“经济靠中国、安全靠美国”的二元依赖，使澳大利亚成为中美博弈的前沿阵地。

2017年后,随着美国“印太战略”的推进和中国影响力的扩张，澳 *** 在中美之间摇摆的政策逐渐转向对华强硬，引发一系列外交摩擦（如华为5G禁令、新冠疫情溯源争议等），而美国则通过“奥库斯联盟”（AUKUS）强化与澳军事合作，进一步将澳大利亚推向对抗中国的阵营。

三方博弈的核心议题

1. 经济与安全的“撕裂”

   • 中国：通过铁矿、煤炭、教育等领域的合作深度绑定澳大利亚经济，但被澳方批评“经济胁迫”（如2020年对澳葡萄酒、大麦加征关税）。
   • 美国：以军事合作（如达尔文港驻军）和情报共享巩固同盟，但未能填补中国市场收缩对澳经济的冲击。

2. 地区主导权之争
   中国通过“一带一路”在南太岛国扩大基建投资，而美澳则推出“太平洋步道倡议”抗衡，所罗门群岛与中国签署安全协议一事，更被澳媒视为“后院失守”。

3. 科技与意识形态对抗
   澳方跟随美国打压中国科技企业（如TikTok禁令），同时在“五眼联盟”框架下联合对华施压，但国内商界和地方 *** 因经济利益屡现分歧。

澳大利亚的困境与选择

• 国内分裂：工党 *** 试图平衡经济与安全，但矿业巨头与安全鹰派的矛盾难以调和。
• 战略自主性缺失：澳智库洛伊研究所指出，澳外交政策“被美国绑架”的风险上升，可能沦为大国 *** 人。
• 第三国因素：东南亚和南太国家在中美间“选边站”的压力下，对澳形成间接制衡。

未来展望：博弈还是妥协？

短期内,澳大利亚仍将优先维护与美国的同盟关系，但经济现实可能迫使其中美政策“战术性回调”，若中美关系出现缓和（如气候合作或经贸谈判重启），澳或有机会重新扮演“中间人”角色。

若博弈持续升级,澳大利亚可能面临更严峻的“经济安全二选一”局面——这场“三国杀”的结局，或将定义亚太秩序的未来。

澳洲“三国杀”的本质，是全球化退潮下中小国家被迫卷入大国竞争的缩影，无论是“经济靠中国”的依赖，还是“安全靠美国”的惯性，澳大利亚的抉择都将为类似国家提供战略范本，而中、美、澳三方的互动，也将成为观察21世纪地缘政治演变的经典案例。